http://www.randombugs.com/linux/mysql-postgresql-benchmarks.html

很迷惑为什么PostgreSQL这样优秀的一个项目总是不被接受，网上搜出的和MySQL的对比都在说PostgreSQL比MySQL慢得多，而证据都是三四年前的某个测试数据。昨晚找到了一个09年6月的帖子，测试方式还算比较严谨，数据在上面的链接里可以看到，作者得出了以下结论：

• MySQL 5.0.51a-24+lenny1 – Debian stable version is the worst performer (also the MySQL version is a little bit old).
• MySQL 5.1.30/InnoDB 1.0.3 with Google SMP patch – Compiled by SUN and InnoDB compiled by ORACLE outperform PostgreSQL in some cases.
• PostgreSQL 8.3.7-0lenny1 – Debian Stable version – It’s a top performer from the Debian standard distro and is out performed only by the latest InnoDB 1.0.3.
• Differences between PostgreSQL and MySQL 5.1.30/InnoDB 1.0.3 are very small
• PostgreSQL is outperforming any MySQL version on Creating, Loading, Created Indexes operations (this can be very usefull on a DB recovery).
• I don’t know why PostgreSQL is performing bad on bulk_delete() bulk_modify() querys … is possible to have a glitch in my configurations?

除了一个批量删除和批量修改的操作PostgreSQL慢的有点离谱（和MySQL相差6000多倍），应该能算是个Bug了，其他的性能大多还是比MySQL要好的。当然这里都是和InnoDB比较的，若是和MyISAM相比的话，慢点儿也是正常，因为MyISAM的功能太少，少了很多必要的操作和约束，对于任何一个业务系统，没有事务支持都是肯定不行的，不过这在MySQL的主要应用领域——网站上并不是个大问题。